< 2009 >
		December
		Szeptember
		Július
		Február
		Január
	< 2008 >
		December
		November
		Október
		Szeptember
		Augusztus
		Július
		Június
		Május
		Április
		Március
		Február
		Január
	< 2007 >
		December
		November
		Október
		Szeptember
		Augusztus
		Július
		Június
		Május
		Április
		Március
		Február
		Január

2009. Február

 

 

Február 5.-én az Országos Rendőrfőkapitány és a bankok biztonsági vezetőinek értekezletén javaslatok hangzottak el a bankoknak a bankrablások elleni védelmével kapcsolatban.
Ezek közül néhányról az országos televíziós csatornák is beszámoltak.
Többek közt arról, hogy a bankok ne csak a saját belső terüket figyeljék kamerákkal, hanem a bejáratok távolabbi külső környékét is. Ezek a külső kamerák olyan sűrűn készítsenek képeket, hogy minden bankba érkezőről készüljön kép. Ezt azzal indokolták, hogy a tettesek a bank előtt szokták felvenni a sisakot, símaszkot, harisnyanadrágot, kendőt az arcuk eltakarására, nem távolabb, mivel ha nem így tennének az igencsak feltűnő lenne.  
Az egyik adásban viszont az Adatvédelmi Biztos ezt a személyes adatok védelme szempontjából aggályosnak tartotta.
Valóban jogos ez a félelem?
Amennyiben az így gyűjtött adatokat korlátlan ideig őriznék a bankok, úgy természetesen igen, hiszen minden arra járóról nyilvántarthatnák, mikor volt ott.
A nyomozás számára azonban csak az esetleges bankrablást közvetlenül megelőző egy-két percben érkezők képei lehetnek fontosak. Elég tehát a gyűjtött képeket igen rövid ideig őrizni. Ez lehet pl. egy óra, ami után letörlődnének. (Azért nem csak egy-két perc, mert akkor már a rablás alatt megtörténne a törlés.) Egy ilyen rendszer tehát még kevésbé lenne veszélyes személyes adataink biztonságára, mint a térfigyelő kamerák.
Azt kell tehát csak ellenőrizni, hogy az adatok valóban törlésre kerüljenek. Ez pedig ugyanúgy történhet, mint a térfigyelő kameráknál.
Nem kérdés tehát, hogy a bankok vagy a személyes adatok biztonsága a lehetséges.
(Ezen a jogi természetű akadályon felül elhangzott az is, hogy az angliai tapasztalatok szerint ez nem hatékony intézkedés, mert ott van a legtöbb bankrablás Európában. Lehet, de ez nem megelőzi a rablást, hanem elõsegíti a rabló megtalálását. Amennyiben ez sikeres lesz, talán a rabló jelöltek is jobban meggondolják, hogy próbálkozzanak-e? Akkor mégiscsak kevesebb lesz a rablás. Ez pedig fontos eredmény.)

 

Simonyi Endre